Den brittiska median med BBC stollen Mark Gallagher i spetsen sågade Kimis prestation på sedvanlig maner efter Rysslands GP, enligt Mark gjorde Kimi ingenting rätt utan var helt värdelös, och borde därmed bytas ut till förmån för en ung, hungrig talang.
Glada amatörernas afton hos Sky Sports tyckte att Kimis prestation inte var värt mer än en sjua, men gav samtidigt Bottas en åtta trots det att Bottas fick stryk av Kimi.
Värst var Autosport duon Parks&Barretto på bilden här ovan, som tyckte att Kimis racehelg var inte värt mer än en femma, samtidigt som herrarna tyckte att Vettel som bara kom till andra kurvan förtjänade en åtta, precis som Bottas, och Hamilton en nia.
Jag hyser stor respekt för Autosport duons F1 expertis, Parks har skrivit årtal om fotboll, och Barretto bland annat om tennis, squash, cykling och rugby, det är alldeles uppenbart, att den dynamiska duon är mer än kvalificerad att skriva om motorsport, och då i synnerhet om F1.
De brittiska öarna är tämligen välutrustade i vissa avseenden, och då inte minst i fråga om förekomsten av fullständiga stolpskott som låtsas vara kunniga motorsport journalister, som ger uttrycket "Idiots from the British Isles" en helt ny innebörd även i motorsportens förlovade land UNITED KINGDUMB.
Ingen av de ovannämnda hade något att anmärka angående Hamiltons tilltag, där han tjänade fyra placeringar när han genade genom första kurvan, lika lite som F ettans domarkår, som dock straffade Nasr som blev uttryckt från banan av Wehrlein, kan det vara så, att F ettans domarkår består av brittiska journalister?
Marcus prestation uppmärksammades i positiva ordalag på F ettans officiella hemsida, bland annat för omkörningen på bilden ovan, dock påpekar man att supermjuka vs medium gav en viss fördel för Marcus, och tillägger att han borde få en chans att visa vad han kan i en bättre bil. Det kan väl även jag tycka, men det viktiga i sammanhanget är vad stallcheferna tycker, personligen så tror jag att hans chanser att hitta en bättre styrning är rätt så begränsade.
På sina håll, och då inte minst på de brittiska öarna har konspirationsteorier kommit igång, stackars Hamilton blir utmanövrerad med hjälp av stallorder och sabotage, sant eller falskt? Tja, kan vara både och, stallorder och ren sabotage har förekommit i F1, om så är fallet hos Mercedes i år låter jag vara osagt, men ingenting är omöjligt oavsett vad Wolff eller Lauda säger, fair play har aldrig varit honnörsordet i F1.
Dummerjönsen Kvyat fick det hett om öronen efter Rysslands GP, och det även hos det egna stallet, eftersom han med sina tilltag delvis även förstörde Ricciardos race, det ska mycket till om ryssen ska få vara kvar i F1 oavsett hur mycket ryska bankpengar han har med sig, jag personligen tycker att snubben inte hör hemma i F1.
Apropå "vindrutan" som RBR provade på Ricciardos bil, det har blivit lite hysteri kring säkerhetsfrågår i F1, en snubbe har fått bita gräset under 20 år, något som kan jämföras till exempel med hästsportens fälttävlan, där 40 ryttare har mist livet under senaste 10 åren, siffror som bör ge lite perspektiv i frågan om säkerhet. En nollvision inom motorsporten låter rätt så flummigt, är man så mån om hälsan bör man pyssla med något annat, förslagsvis till exempel kasta varpa, eller satsa på en framtid som curling proffs.
Amen,..må den härliga vårvärmen vara med er.
Lysande BL